Google завершил сентябрьский спам-апдейт: развёртывание заняло почти 14 дней

Google 8 октября завершил развёртывание сентябрьского обновления систем борьбы с поисковым спамом. Как пишет Хабр, оно продолжалось 13 дней и 16 часов и распространялось на поиск по всему миру на всех языках. Владельцам сайтов теперь полезно сравнить собственные показатели до, во время и после обновления, а не судить о его последствиях по общей реакции рынка.

Что известно о сроках и масштабе

Развёртывание началось 24 сентября в 09:15 по тихоокеанскому времени США и закончилось 8 октября в 01:00. Сообщение о завершении появилось через 37 минут после фактического окончания. По оценке Search Engine Journal, это самый продолжительный спам-апдейт Google в 2026 году: остальные три обновления завершились быстрее.

Google охарактеризовал выпуск как обычное обновление систем противодействия спаму. Компания не раскрыла, появились ли новые сигналы, какие категории сайтов проверялись и какая доля запросов была затронута. Это не core update. Поэтому объяснять обновление специальной борьбой с ИИ-контентом или массовыми санкциями против определённых видов сайтов оснований пока нет. Смежная тема — рекомендации Google по ИИ-контенту перед публикацией, но смешивать её с неподтверждёнными версиями об этом апдейте не стоит.

Отраслевые наблюдатели замечали колебания выдачи в конце сентября и с 4 по 7 октября. Однако совпадение изменения показателей сайта с датами развёртывания не устанавливает причину: сторонние трекеры не позволяют определить её для отдельного проекта. При разборе нужно учитывать и сезонность, и другие изменения в поиске, и возможные технические проблемы. Сроки апдейта задают период для проверки, но не заменяют саму проверку.

Что проверить владельцу сайта и маркетологу

Начать можно с Google Search Console: сопоставить показы, клики и позиции до 24 сентября, в период развёртывания и после 8 октября. Для сравнения лучше брать одинаковые дни недели, одни и те же страны и устройства. Если собрать всё в одну цифру, можно не увидеть, где именно изменились показатели, и сделать вывод о сайте в целом раньше времени.

Затем стоит перейти к конкретным запросам и страницам. Какая страница изменила видимость, по каким запросам и заметно ли это не только в позициях, но и в кликах? Такой разбор даёт более предметную картину, чем средний показатель по сайту. Нужно также учитывать задержку свежих данных: первые цифры после окончания развёртывания не обязательно подходят для окончательного вывода.

Тем, кто следит за репутацией в поиске, полезно отдельно посмотреть выдачу по брендовым запросам. Это самостоятельный срез для проверки, а не свидетельство того, что сработал спам-фильтр. Для остальных запросов логика та же: зафиксировать, что изменилось, и только потом решать, какие страницы требуют внимания.

Если снижение видимости оказалось устойчивым, Google рекомендует проверить сайт на соответствие правилам поиска, связанным с борьбой со спамом. Исправления при этом не обещают немедленного восстановления: системе может понадобиться несколько месяцев, чтобы учесть изменения. Поэтому при планировании работ лучше отделять проверку страниц и возможные исправления от обещаний вернуть прежние показатели к конкретной дате.

Почему я бы сначала попросил цифры

Я бы насторожился, если исполнитель принёс мне только график просадки и уже предлагает переделывать сайт. Сначала я попрошу сравнение одинаковых дней недели, стран и устройств, список затронутых запросов и страниц, динамику показов и кликов. Потом спрошу, как проверяли технические проблемы и сезонность. Мне нужен не уверенный рассказ про алгоритм, а понятное объяснение, что именно обнаружено на моём сайте и какие работы из этого следуют.

Как владельцу магазина, мне недостаточно услышать, что средняя позиция стала хуже: я хочу понимать, изменились ли переходы из органического поиска и как это соотносится с продажами. В новости нет данных о продажах отдельных сайтов, так что подменять ими поисковую статистику я бы не стал. Если после проверки потребуются правки, я заранее попрошу назвать их объём, стоимость поддержки после запуска и порядок действий на случай исчезновения подрядчика. Долгий апдейт сам по себе не причина соглашаться на работы без внятного результата и отдельной оценки последующих изменений.

Источники

Откуда новость. Текст — пересказ своими словами, факты — из источника, мнение — автора.

1. Google завершил самый долгий спам-апдейт года через 13 дней и 16 часов habr.com

Об авторе

Николай Трнка

владелец магазина товаров для дома

Продаю товары для дома через небольшой интернет-магазин в Брно. Перед вложениями в сайт прошу показать цифры: сколько стоит поддержка и что будет, если подрядчик пропадёт.

Все публикации автора